BAE’ye Karşı Sudan Ordusunun Davası: Hukuki Dayanak Yok

Sudan ordusunun, Birleşik Arap Emirlikleri’ne karşı açtığı dava, herhangi bir hukuki temele dayanmamaktadır.

General Abdulfettah el-Burhan, Birleşmiş Milletler tarafından belgelenmiş ağır ihlallerinin gölgesinde sıkışınca, içerideki krizden kurtulmanın yolunu, dikkatleri dışa yönlendirmekte buldu. 

Bu bağlamda, BAE’yi çatışmanın bazı taraflarına destek vermekle suçladı. Ancak bu iddialar, tamamen asılsızdı. Zira BAE, bir yandan gece gündüz insani yardım ulaştırırken, diğer yandan bölgeye barış getirme çabalarına öncülük ediyordu.

Sudan ordusunun bu ithamlarla hesap vermekten kaçma girişimi, beklemedikleri bir karşılık buldu. Sadece BAE yetkilileri değil, binlerce Sudanlı da sosyal medyada sesini yükseltti. Farkındalık ve vefa duygusuyla, BAE’ye yönelik karalama kampanyasının perde arkasını ifşa ettiler. Böylece #الإمارات_مع_السودان etiketi, kısa sürede Sudan’da ve uluslararası platformlarda en çok konuşulanlar arasında yer aldı.

Bu gelişmelerin ardından, dikkat çeken bir değerlendirme Sudanlı yazar ve siyasi araştırmacı Faiz es-Silik’ten geldi. Silik, Sudan ordusu yetkilileri tarafından sunulan şikâyetin “hukuki ve usuli temelden yoksun” olduğunu belirterek, dosyanın hem delillendirme hem de yetki bakımından yapısal sorunlar içerdiğini vurguladı.

Sky News Arabia kanalında yayımlanan "At-Tasi'a" programında konuşan Silik, davanın Soykırım Sözleşmesi’ne temas ettiğini ifade etti. Ancak bu sözleşmenin, “bir etnik ya da dini gruba karşı soykırım işleme kastının önceden varlığını kanıtlayan kesin şartlar” gerektirdiğini söyledi. Silik’e göre, bu şartlar iddia dosyasında mevcut değil.

Ayrıca Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin soykırım davalarına bakmakla yetkili olduğunu belirten Silik, ancak bu olayda doğrudan yargı yetkisinin bulunmadığını çünkü BAE’nin sözleşmenin bazı maddelerine çekince koyduğunu hatırlattı. Bu nedenle söz konusu davanın “hukuki olmaktan çok siyasi bir dava” niteliği taşıdığını kaydetti.